Em 2023, 1 em cada 2.828 artigos biomédicos citava ao menos um estudo que não existe. Nas sete primeiras semanas de 2026, já era 1 em cada 277. The Lancet, via Revista Pesquisa FAPESP (abre em nova aba)
Evidentia: a pesquisa bibliográfica com IA que mostra de onde veio cada frase
Faça a sua pesquisa bibliográfica da pergunta ao relatório em Word, só com trabalhos reais das bases científicas. Clique numa citação e veja o trecho do artigo que sustenta a frase.
- Cada gráfico já vem com a interpretação e a frase para o texto
- Referências em ABNT, APA e Vancouver, e o PRISMA 2020 montado sozinho
- Relatório final em Word editável, com as figuras
Clique numa citação para ver de onde ela veio.
A convergência observada nos estudos aponta para a fragilidade da formação inicial prévia em relação às tecnologias digitais, o que empurrou os docentes para a autoformação orientada por urgências imediatas (Fernandes Moutinho Gomes; Fernandes Nunes, 2023; Nonato; Cavalcante, 2022; Oliveira; Corrêa; Morés, 2020).
Fernandes Moutinho Gomes e Fernandes Nunes (2023)
A formação docente no ensino remoto emergencial: novos desafios, saberes e competências
Trecho do trabalho mais próximo desta frase
“A pesquisa destacou os desdobramentos do ERE sobre a formação docente, os quais demandaram a aquisição de novos saberes, sobretudo, relacionados à utilização pedagógica das TICs (Tecnologias da Informação e da Comunicação).” (resumo)
Na ficha (lacunas e agenda)
O texto explicita como lacuna concreta a inaptidão da formação inicial e continuada prévia para preparar os docentes ao uso pedagógico das tecnologias.
Cópia literal do resumo do trabalhoNonato e Cavalcante (2022)
Cultura digital, ensino remoto emergencial e formação continuada de professores da Educação Básica
Trecho do trabalho mais próximo desta frase
“Através de um Survey com 375 docentes, esta pesquisa cruzou a experiência prévia com tecnologias na Educação, a formação continuada para uso dessas tecnologias e os dados do Ensino Remoto Emergencial.” (resumo)Cópia literal do resumo do trabalho
Oliveira, Corrêa e Morés (2020)
Ensino remoto emergencial em tempos de covid-19: formação docente e tecnologias digitais
Trecho do trabalho mais próximo desta frase
Nenhum trecho do resumo ou da ficha se aproxima desta frase. Confira no texto integral pela etapa Leitura.
Sem trecho: confira antes de citarOs gráficos que o Evidentia monta e interpreta sozinho. Clique em um para ver ao vivo.
Hoje, ninguém se sente seguro na pesquisa bibliográfica. E há motivo.
A referência inventada por IA virou rotina nas revistas científicas, e quem assina o trabalho responde por ela.
1 em 277
artigos biomédicos novos citava ao menos um estudo que não existe, no começo de 2026.
Auditoria de 125,6 milhões de referências de 2,47 milhões de artigos. The Lancet, 2026, segundo a Revista Pesquisa FAPESP (abre em nova aba).
das referências que o ChatGPT (GPT-3.5) escreveu em 84 revisões curtas não existiam; no GPT-4, 18%. Walters e Wilder, Scientific Reports, 2023 (abre em nova aba)
No Evidentia, toda citação passa por quatro portões
Referência realNONATO, E. R. S.; CAVALCANTE, T. R. Cultura digital, ensino remoto emergencial e formação continuada de professores da Educação Básica. Revista da FAEEBA, v. 31, n. 65, 2022.
Referência inventada por uma IA genérica (exemplo)SOUZA, M. R.; ALMEIDA, T. Professores conectados: o efeito do ensino remoto na autonomia docente em 27 capitais brasileiras. Revista Brasileira de Educação, v. 27, 2022.
Existe numa base científica?
✓Real: sim, com DOI
Entrou no corpus pelos seus critérios?
✓Real: incluída na triagem
·Inventada: nem chega aqui
O trecho está no texto do trabalho?
✓Real: cópia literal conferida
·Inventada: nem chega aqui
A frase aponta para o trecho?
✓Real: um clique mostra de onde veio
·Inventada: nem chega aqui
A real pode ser citada
A inventada para no primeiro portão: o Evidentia não a escreve
E tudo fica registrado: o PRISMA 2020 sai da sua busca
Números ilustrativos- 1.248registros identificados nas bases312 duplicatas removidas
- 936registros triados por título e resumo801 excluídos na triagem
- 135textos avaliados por elegibilidade73 excluídos, cada um com o motivo
- 62estudos incluídos na sua pesquisa
Bata o olho e entenda o campo: cada gráfico já vem interpretado
Gráfico bibliométrico assusta quem nunca leu um. Por isso o Evidentia monta cada gráfico a partir do seu corpus e escreve a leitura dele: o que mostra, como interpretar e a frase pronta para o seu texto.
Rede de semelhança
Passe o mouse (ou toque) nos elementos para ver os números.
Não é enfeite: num estudo com mais de 8 milhões de figuras de artigos do PubMed, os artigos de maior impacto tendem a ter mais diagramas e, em menor grau, mais gráficos (Lee, West e Howe, IEEE Transactions on Big Data, 2018 (abre em nova aba)). No Evidentia, cada gráfico baixa em SVG, PNG, planilha e Word.
Mapeie o consenso: o que a literatura responde à sua pergunta
Cada ponto é um trabalho. Clique e leia o trecho que sustenta a posição dele.
Dados reais do projeto de teste
Pergunta do medidor
O ensino remoto emergencial prejudicou a formação continuada de professores da educação básica?
- 50%sim (10)
- 45%possivelmente (9)
- 5%não (1)
20 trabalhos com posição conferida, entre os 40 mais citados do corpus.
O debate no tempo: a posição de cada trabalho, por ano de publicação
Interpretação escrita pelo Evidentia, com os números deste projeto
VER
INTERPRETAR
APLICAR
Lacuna com prova, não com palpite
O Radar de Lacunas compara o que existe com o que seria esperado em cada recorte, mostra a conta e testa nas bases. Clique numa bolha.
Demonstração com dados ilustrativos
Lacuna candidata
Depois, o teste nas bases dá o selo:
- Robustaa escassez se mantém fora do corpus
- Provávelo recorte também é pouco explorado na literatura
- Aparentea lacuna pode vir da estratégia de busca, e não da literatura
Interpretação escrita pelo Evidentia
VER
INTERPRETAR
APLICAR
A sua pesquisa bibliográfica pronta para publicar fora do Brasil
O Evidentia escreve em português, inglês, espanhol ou francês. Você escolhe o idioma do projeto, e todo o texto sai nele.
- Inglêspara submeter a periódicos internacionais e conversar com a literatura de fora
- Espanholpara periódicos e programas da América Latina e da Espanha
- Francêspara periódicos e programas francófonos
- Portuguêspara a banca, o programa e os periódicos brasileiros
Saem no idioma escolhido: as fichas, o consenso, as lacunas, a interpretação dos gráficos, o rascunho e o relatório em Word.
A mesma frase do rascunho, no idioma do projeto
A convergência observada nos estudos aponta para a fragilidade da formação inicial prévia em relação às tecnologias digitais, o que empurrou os docentes para a autoformação orientada por urgências imediatas (Fernandes Moutinho Gomes; Fernandes Nunes, 2023; Nonato; Cavalcante, 2022; Oliveira; Corrêa; Morés, 2020).
The convergence observed across the studies points to the fragility of prior initial teacher education regarding digital technologies, which pushed teachers toward self-directed learning driven by immediate needs (Fernandes Moutinho Gomes; Fernandes Nunes, 2023; Nonato; Cavalcante, 2022; Oliveira; Corrêa; Morés, 2020).
La convergencia observada en los estudios apunta a la fragilidad de la formación inicial previa en relación con las tecnologías digitales, lo que empujó a los docentes hacia una autoformación orientada por urgencias inmediatas (Fernandes Moutinho Gomes; Fernandes Nunes, 2023; Nonato; Cavalcante, 2022; Oliveira; Corrêa; Morés, 2020).
La convergence observée dans les études met en évidence la fragilité de la formation initiale antérieure aux technologies numériques, ce qui a poussé les enseignants vers une autoformation guidée par des urgences immédiates (Fernandes Moutinho Gomes; Fernandes Nunes, 2023; Nonato; Cavalcante, 2022; Oliveira; Corrêa; Morés, 2020).
Os autores, os anos e os trechos citados não mudam: as citações literais ficam no idioma original de cada trabalho.
Oito etapas, da pergunta ao Word
Cada tela traz o próprio passo a passo, com o que acontece em cada clique: o Evidentia dispensa manual.
Perguntar
- PerguntaA entrevista com a IA sugere a pergunta, o objetivo e os critérios.
- BuscaVárias bases de uma vez, e os seus arquivos do Scopus, da Web of Science e do Zotero.
Colher
- CorpusRepetidos juntados sozinhos e a nota de relevância com o trecho.
- PanoramaOs gráficos interativos, cada um com a interpretação.
Provar
- LeituraFichas e matriz de síntese com trechos conferidos.
- LacunasO Radar mostra a conta e testa nas bases.
Escrever
- EscritaTexto só com o seu corpus, cada frase com o trecho de origem.
- EntregaWord editável, ABNT, APA e Vancouver, e a declaração de uso de IA.
Quem usa, conta
Mensagens de alunas no chat de um encontro ao vivo.
esse evidentia é maravilhoso pessoal ....recomendo demais...
Comprei e é top
No fim, você leva a pesquisa pronta e o método que a sustenta
- Relatório em WordEditável, com as figuras, o PRISMA e a declaração de uso de IA.
- ABNT, APA e VancouverVolume, número e páginas só quando a base informou.
- Zotero, Mendeley e EndNoteAs referências saem prontas para importar.
- Planilhas com os númerosCada tabela do Panorama, para conferir e reusar.
- Figuras em SVG e PNGPara o artigo, os slides e a banca.
- Acessível de verdadeTeclado, leitor de tela, ditado por voz e Libras.
Os guruzinhos de internet mandam assinar quatro IAs. O Evidentia faz o trabalho de todas.
Cada uma resolve um pedaço da pesquisa bibliográfica, em inglês e cobrada em dólar. O Evidentia junta tudo num lugar só, em português, e vai além.
Assinando separado, por ano
- Elicit plano ProBusca artigos e organiza o que eles dizem em tabelasR$ 2.966US$ 588No Evidentia: fichas e matriz de síntese com o trecho conferido
- Consensus plano ProResponde à sua pergunta com o que os artigos dizemR$ 726US$ 144No Evidentia: Medidor de Consenso, com o trecho de cada posição
- SciSpace plano PremiumAjuda a ler e entender cada artigoR$ 726US$ 144No Evidentia: leitura guiada com fichamento de cada trabalho
- ResearchRabbit plano RR+Mapeia as conexões entre artigos e autoresR$ 605US$ 120No Evidentia: redes de semelhança, coautoria e palavras-chave
Total por anoR$ 5.023US$ 996
Tudo isso num lugar só
EvidentIA
de R$ 997 porR$ 397por ano, em português
E o que nenhuma delas entrega junto:
- Referências em ABNT, APA e Vancouver
- Fluxograma PRISMA 2020 montado sozinho
- Radar de Lacunas com teste nas bases
- Cada gráfico já interpretado, com a frase para o texto
- Rascunho com o trecho de origem de cada frase
- Relatório final em Word editável
Preços dos planos anuais individuais nas páginas oficiais de cada ferramenta, consultadas em 14/10/2026: Elicit (abre em nova aba), Consensus (abre em nova aba), SciSpace (abre em nova aba) e ResearchRabbit (abre em nova aba). Em reais, pela cotação PTAX de venda do Banco Central de 14/10/2026 (US$ 1 = R$ 5,0441), arredondada ao real. A comparação é da função principal de cada uma.
Um ano de Evidentia, da primeira pergunta à última referência
Evidentia 2.0
Assinatura anual
- As oito etapas, da pergunta ao relatório em Word
- Busca em várias bases científicas de uma vez, com o fluxograma PRISMA 2020
- Os gráficos interativos do Panorama, cada um com a interpretação
- Medidor de Consenso e Radar de Lacunas
- Fichas e matriz de síntese com trechos conferidos
- Motor de Revisões com o trecho de origem de cada frase
- Encontros de suporte ao vivo
Preço de lançamento do 2.0
de R$ 997 por
pelo ano inteiro de Evidentia
Assinar o EvidentiaPagamento seguro pela Eduzz: Pix, cartão ou boleto. Acesso imediato.

Quem criou o Evidentia
Prof. Dr. Felipe Asensi
Formado em Direito pela UFF, mestre e doutor em Sociologia, com pós-doutorado em Direito, foi por dez anos professor concursado da UERJ. Criou o movimento #MaisClareza #MenosMistério, é CEO da Pembroke Collins, uma ScienceTech americana com mais de 30 mil clientes ao redor do mundo, e tem cerca de 16 mil alunos de 47 países nos seus produtos digitais.
Fez o Evidentia para encurtar a distância entre uma boa pergunta de pesquisa e uma pesquisa bibliográfica que resiste a qualquer conferência, frase por frase.
- Mestre e doutor em Sociologia
- Pós-doutorado em Direito
- Dez anos professor da UERJ
- CEO da Pembroke Collins
- 16 mil alunos em 47 países

Perguntas frequentes
Preciso instalar alguma coisa?
Não. O Evidentia funciona no navegador, no computador, no tablet ou no celular. Para fichar e escrever, a tela do computador é a mais confortável.
Eu não entendo de bibliometria. Vou saber ler os gráficos?
Vai. Cada gráfico vem com o quadro Como ler e usar este gráfico: o que ele mostra, como interpretar, com os números já calculados, e a frase pronta para o texto, que você copia com um clique.
O Evidentia inventa referência?
Não. Ele só cita trabalhos que estão no seu corpus, vindos das bases científicas ou dos arquivos que você importou. Toda citação literal é conferida no servidor contra o material do trabalho, e o que não confere é descartado. Quando uma frase não tem trecho que a sustente, ela vem marcada para você verificar.
Serve para a minha área?
Serve para qualquer área. O Evidentia busca em bases científicas internacionais e brasileiras, inclusive de teses e dissertações, e o atalho por área marca as bases mais indicadas para o seu tema.
Que tipos de revisão ele escreve?
Revisão sistemática, integrativa, bibliométrica, narrativa, estado da arte, relatório híbrido e referencial teórico. Para cada tipo, o Motor de Revisões entrega o planejamento da revisão e um rascunho do texto, escrito só com os trabalhos do seu corpus. É o ponto de partida para você trabalhar, não o texto final.
As referências saem em ABNT?
Sim, em ABNT, APA e Vancouver. Volume, número e páginas só aparecem quando a base informou: nenhum dado é preenchido no chute.
Posso trazer o que já busquei no Scopus ou na Web of Science?
Pode. Os arquivos exportados do Scopus, da Web of Science, do PubMed e do Zotero entram no corpus, e os registros repetidos entre bases se juntam sozinhos.
Preciso contratar alguma chave ou serviço à parte?
Não. A inteligência artificial e as bases principais já vêm na assinatura. Algumas bases opcionais pedem uma chave pessoal; se você quiser usá-las, a chave fica guardada só no seu navegador.
Onde ficam os meus projetos?
No seu navegador, neste computador. Ao fim de cada fase, baixe o backup do projeto: ele guarda tudo e abre em outro computador quando você precisar.
Escreve em inglês ou em outro idioma?
Escreve. Ao criar o projeto, você escolhe o idioma do texto: português, inglês, espanhol ou francês. As fichas, o consenso, as lacunas, a interpretação dos gráficos, o rascunho e o relatório saem nesse idioma; as citações literais ficam no idioma original de cada trabalho.
Dá para exportar para o Word e para o Zotero?
Dá. O relatório final sai em Word editável, com as figuras como imagens de verdade, legenda e texto alternativo, ou em HTML. As referências saem em arquivos para o Zotero, o Mendeley e o EndNote, e as tabelas, em planilha.
Qual a diferença para o ChatGPT?
O ChatGPT escreve a partir do que aprendeu e pode citar trabalhos que não existem. O Evidentia parte das bases científicas, monta o corpus com você e escreve só com esse material, com o trecho de cada trabalho ligado à frase. E deixa o método registrado: a estratégia de busca, o PRISMA, os critérios e a declaração de uso de IA.
Posso usar o texto direto no meu trabalho?
O texto é um rascunho com lastro: leia, revise e assine. O que precisa de verificação vem marcado, e o relatório traz a declaração de uso de IA, que várias universidades já pedem no depósito do trabalho.
O Evidentia é acessível?
Sim. As telas funcionam com teclado e leitor de tela, os campos longos aceitam ditado por voz, cada gráfico vem com a tabela dos números e o app tem tradução para Libras.
Quando perguntarem onde está escrito, a resposta estará a um clique.
Comece pela pergunta de pesquisa e termine com o texto em Word, cada frase ligada ao trecho do trabalho que a sustenta.

